キャットフードの99%から鉛を検出？米国の重金属調査(2026年10月)の読み方と日本の基準

「キャットフードの99%から鉛」という見出しを見て、毎日あげているごはんが急に心配になった方もいるかもしれません。これは2026年10月2日に米国の非営利団体Clean Label Project(CLP)が公表した調査の数字です。ただ、この調査は「含まれていたかどうか」と「製品どうしの比較」を示したもので、どの製品が猫に害を与えるかを判定したものではありません。この記事では、調査で何がわかったのか、業界団体がどこに異議を唱えたのか、日本の法律ではどんな上限が決まっているのかを順に整理し、飼い主がいまできることをまとめます。

何が発表されたのか#

Clean Label Projectは2026年10月2日、キャットフードの汚染物質を調べた「Cat Food Category Report」を公表しました。対象は62ブランドの100製品で、内訳はドライ(カリカリ)31製品、ウェット(缶・パウチ)40製品、エアドライ・フリーズドライ29製品です。重金属に加え、残留農薬や可塑剤(プラスチックを柔らかくする物質)など、122種類を超える物質を調べたとしています。

分析はISO/IEC17025の認定を受けた独立の検査機関が行い、重金属はICP-MSという方法で測っています。もうひとつの特徴は、結果を重さあたりではなく「1,000kcalあたり」で比べている点です。ウェットフードは水分が多いため、重さで比べるとドライと同じ土俵に乗らないからです。

調査の概要と主な数値は、CLPのレポートと、それを報じたVet Candyの記事(2026年10月10日)で確認しました。

検出された主な物質#

このほか、たんぱく源別ではCLPの基準を満たした割合が鶏肉など家禽系で84.8%、魚・魚介系で25.7%だったとしています。原材料表示については、100製品中35製品で、先頭に書かれた肉や魚よりも、上位10位以内にある別の種類の原料(植物性原料など)のほうが多く並んでいたと指摘しています。

「検出された」は「危ない」と同じではない#

数字だけを見ると不安になりますが、読むときに押さえておきたい点がいくつかあります。

• CLP自身が、どの製品も安全でないとは主張しておらず、汚染物質が害を与えたとも言っていない
• 結果はカテゴリ内での相対比較で、規制上の上限値と照らし合わせたものではない
• 1回の検査は、その製品の1ロットだけを反映したもの
• FDA(米国食品医薬品局)の安全警告やリコールではない

一方でCLPは、猫は同じフードを毎日食べ続けることが多いため、低い濃度でも長く続けば意味を持ちうる、という立場もとっています。なお、CLPは汚染物質が意図的に加えられたものではないとしており、PFIも金属は土や空気、水に自然に存在するものだと説明しています。

業界団体の反論#

米国のペットフード業界団体Pet Food Institute(PFI)は、公表と同じ10月2日に、エリス・フェニッグCEOの名前で声明を出しました。主な指摘は次のとおりです。

• 調査は確立された規制上の基準や科学的なリスク評価ではなく、独自の「純度基準」を使っている
• 汚染物質が検出されたこと自体は、害があることを示さない
• 示された濃度が猫の健康リスクになるかどうかは、調査からはわからない
• 研究が科学的・獣医学的な審査を経ているかが不明
• 各製品を1ロットしか調べておらず、製造ロットをまたいだ結論は出せない
• 金属は土や空気、水に自然に存在し、健康への影響は量と期間で決まる

PFIの声明の内容は、Feed Business MEAの記事(2026年10月12日)で確認しました。

調査が示した「魚系で水銀が多い」「ドライで鉛が多い」といった傾向そのものは参考になります。ただし、それが猫の体にとってどの程度の意味を持つのかは、今回の発表だけでは判断できない、というのが現時点での落ち着いた読み方です。

日本のキャットフードはどうなっている？#

今回の調査は米国で売られている製品が対象で、日本で買えるフードを調べたものではありません。では、日本ではどんな決まりがあるのでしょうか。

日本では「ペットフード安全法」(愛玩動物用飼料の安全性の確保に関する法律)にもとづき、犬用・猫用のペットフードに成分規格が定められています。重金属については次の上限値があります。

この数値は、フードの水分含有量を10%とした場合に換算して判断します。基準・規格に合わないペットフードは製造・輸入・販売ができず、守られていない場合は国が回収や廃棄を命じることもできる仕組みです。

上限値と水分10%換算の考え方は、環境省「ペットフードの基準・規格」に記載されています。

注意したいのは、CLPの数値は「1,000kcalあたりの相対比較」、日本の規格は「重さあたりの法定上限」で、物差しがまったく違うことです。CLPの結果を日本の上限値にそのまま当てはめて、「基準を超えている」「超えていない」と判断することはできません。

飼い主がいまできること#

調査の結果を受けて、すぐにフードを捨てたり総入れ替えしたりする必要はありません。CLP自身も、魚を完全にやめる必要はなく、好き嫌いの多い猫では「実際に食べてくれる総合栄養食を与えること」が優先だとしています。そのうえで、できることを挙げます。

よくある質問#

まとめ#

米国の調査で「キャットフードの99%から鉛」という結果が出たのは事実ですが、これは検出の有無と製品間の比較であり、健康被害を示したものではありません。業界団体も方法の限界を指摘しています。日本では法律で重金属の上限値が決められており、今回の数字と直接比べることはできません。飼い主ができるのは、魚系に偏りすぎないこと、原材料を全体で見ること、変えるなら少しずつ、の3つです。体調の変化など気になることがあれば、動物病院に相談してください。